RED MUNDIAL DE JURISTAS POR UN MUNDO
MEJOR
30 de agosto de 2007.
Informe sobre la vista de los Cinco
Héroes
El lunes 20 de agosto, Fabio Marcelli y yo asistimos, como representantes
de la AIJD, a la vista del caso de los Cinco Héroes cubanos ante la Corte de Apelaciones del 11no. Circuito de
Atlanta.
El local estaba lleno, pues había un impresionante número de
abogados de todo el mundo que vinieron a la vista. En particular, y como resultado de los contactos que tuvimos el
año pasado, los cuales continuó Vanesa Ramos desde la AAJ, estaba presente el juez chileno Juan Guzmán,
quien presidió el juicio contra Pinochet. (Enviaré la relación de los delegados, conformada por el
Comité Libertad para los Cinco, que coordinó la asistencia de dicha delegación). A diferencia de la
primera vista en Miami, a la que concurrieron sólo unos pocos medios de prensa locales, esta vista reunió a
un número significativo de periodistas, tanto de la prensa nacional como la internacional.
Como ustedes conocen, esta fue la tercera vista en el proceso de
apelación de estos cinco prisioneros políticos cubanos. En la primera vista, el panel de tres jueces
decidió que el tribunal debió haber aceptado la solicitud de los Cinco de trasladar la sede a otro tribunal.
Dicho panel fue muy firme en su decisión de que los Cinco no tuvieron un juicio justo en Miami.
La segunda vista tuvo lugar ante todos los jueces del 11no. Circuito, y
este panel en pleno revocó las conclusiones del primer panel. Esta decisión significaba que era preciso
resolver los aspectos que no habían sido decididos por el panel original, relativos a los otros errores citados
por la defensa. El equipo de la defensa decidió llevar estos aspectos al panel en vez de apelar a la Corte Suprema
la cuestión del juicio justo.
Es muy difícil considerar los argumentos presentados en la vista fuera
del contexto político de estos casos, y la confusión que surge cuando se sabe que se estaba juzgando a las
personas equivocadas y que aquellos que solamente estaban tratando de detener el terrorismo contra el pueblo de Cuba
fueron clasificados como terroristas y espías.
Sin embargo, los principales aspectos que consideró el tribunal en
esta apelación tenían que ver con: (1) Mala Conducta del Gobierno; (2) La Cantidad Suficiente de Pruebas que
apoyaran las condenas; y (3) la severidad de las sentencias.
En este caso abundó la mala conducta del gobierno. Uno de los ejemplos
más claros fue la fiscalía, que caracterizó a los Cinco como espías empeñados en destruir a
los Estados Unidos. Si bien la mala conducta del gobierno puede tener muchas formas, en este caso tuvo que ver con
declaraciones de los testigos de cargo y de los propios fiscales que tenían como fin "exacerbar los temores" del
jurado para que la condena se basara en prejuicios o pasiones y no en las evidencias.
La importancia de que el tribunal resuelva que hubo mala conducta del
gobierno radica en que, cuando existe la misma, la corte de apelaciones tiene que evaluar si las pruebas registradas
resultan suficientes y si las condenas pudieron haber sido resultado de dicha mala conducta. Si no hay mala conducta
del gobierno, las cortes de revisión tienen que evaluar la evidencia desde la perspectiva más favorable para
la fiscalía y sólo revocarla si un jurado razonable no pudiera emitir un veredicto de culpabilidad a partir
de la misma.
Es difícil evaluar cuál será el resultado, pero es
importante señalar que en este panel se encontraban dos de los tres jueces originales. El tercer juez, que
provenía de otro circuito y había sido invitado a presidir, ya se había jubilado. Se sumó al panel
a John Pryor, un nuevo juez del 11no. Circuito, quien fue nombrado por Bush. El juez Pryor era muy polémico, y
había sido rechazado por la mayor parte de los grupos progresistas.
Aunque las declaraciones de los jueces en las vistas orales pocas veces
influyen en el resultado, creo que hay algunas razones para estar optimistas de que el panel revocará algunas, si
no todas, las condenas. Baso esta afirmación en varias observaciones.
Primeramente, la fiscalía había argumentado en sus informes que
este panel no podía revisar el tema de mala conducta del gobierno porque muchas de las declaraciones en que se
sustentó el reclamo de mala conducta presentado por la defensa habían sido consideradas por el panel original
para decidir que los Cinco no tuvieron un juicio justo en Miami. (O sea, el panel original había resuelto que
dichas declaraciones se habían combinado con el prejuicio en Miami para ocasionar una "tormenta perfecta" de
prejuicio). La fiscalía argumentó entonces que cuando el panel en pleno revoca las decisiones de un juicio
injusto, el tribunal estaba decidiendo implícitamente que dichas declaraciones no se correspondían con mala
conducta y por tanto este panel no podía retomar el tema partiendo de la doctrina del derecho en este caso. La
defensa se había opuesto firmemente a esa postura. Antes de que comenzaran los argumentos, el juez Birch
anunció que los tres jueces habían debatido el tema y estuvieron de acuerdo con la defensa en que el panel
creyó que podía evaluar la evidencia de mala conducta del gobierno y que nada de lo que había hecho el
panel en pleno con respecto al tema del juicio justo les impedía considerar la evidencia con respecto a la mala
conducta.
En segundo lugar, parecía que los jueces estaban muy preocupados con
algunas de las declaraciones de la fiscalía y que pensaban que las mismas reflejaban mala conducta del
gobierno.
En tercer lugar, durante el argumento, el juez Birch y el juez Kravitch
(del panel original) presionaron continuamente a la fiscalía para que dijera cuáles pruebas apoyaban las
condenas en el tema de conspiración para cometer asesinato y conspiración para cometer espionaje, y
parecieron estar muy poco impresionados con las respuestas que recibieron de los fiscales.
Si bien estas son algunas razones para estar optimistas, no podemos saber
con seguridad lo que sucederá. Mientras, no podemos olvidar que estos Cinco cubanos han sido injustamente
condenados y que permanecen en prisión en condiciones muy duras. La AIJD debe redoblar sus esfuerzos para obtener
la libertad de los Cinco.
1. Dagoberto Rodríguez, Chief, Cuban Interests Section, Washington
DC
2. Roberto González, Support to Cuban Five legal team, Cuban attorney,
brother of René González
3. Judge Juan Guzmán, Chilean judge, directed the prosecution of
Augusto Pinochet
4. Ramsey Clark, Former U.S. Attorney General, international human rights
attorney
5. Cynthia McKinney, Former member, U.S. Congress (two terms)
6. Rafael Anglada, Member, Cuban Five defense team; attorney in Puerto
Rico
7.Paolo Lins e Silva, President of the Union Internationale des Avocats
(UIA), attorney in Brazil
8. Dr. Cezar Britto Aragão, President, The Attorney's Order of Brazil;
Dir., Int'l Relations of Brazilian Assoc. of Labor Attorneys; Advisor to Econ. And Social Development Council for Human
Rights
9. Uriel Gómez Ceballos, Ex-magistrate, Bogotá,
Colombia
10. Dr. Norman Paech MdB, Expert in International law, member of Parliament
of the Left, Germany
11. Eddy Boutmans, Former member, Belgian Senate (1995-1999); State
secretary for Development cooperation in Belgian fed'l government for the Green party, author on Belgian
law
12. Paul Bekaert, Human rights attorney, President, Bar Association of
Bruges (Flemish Belgium) representing 7,000 attorneys; Board member, Human Rights League
13. Heidi Boghosian, Executive Director, National Lawyers
Guild
14. Eberhard Schultz, International human rights attorney, Basta Ya
network, Germany
15. Edith Flamand, Belgian attorney, Progressive Lawyers
Network
16. Fabio Marcelli, Deputy Secretary-General, IADL, attorney in
Italy
17. Vanessa Ramos,President, American Association of Jurists,
USA
18. Father Geoffrey Bottoms, Coordinator, British Campaign to Free the
Miami Five; English priest
19. Dwyer, Bernie, Correspondent, Radio Habana Cuba
20. Sloan, William, President, Canada Association of American Jurists;
Quebec attorney
21. Tecla M. Faranda, International Association of Democratic Lawyers,
Italy; attorney in Milan
22. Gloria La Riva, Coordinator, National Committee to Free the Five,
USA
23. Victor Chirinos, Venezuela, member, Latin American
Parliament
24. Andrés Gómez, National Coordinator, Antonio Maceo Brigade,
Miami
25. Alicia Jrapko, Co-coordinator, International Committee to Free the
Cuban Five
26. José Pertierra, Attorney for Venezuela in Posada extradition
matter
27. Jeanne Mirer, Continental President, International Association of
Democratic Lawyers
28. Judge Claudia Morcom, Wayne County Circuit Court Judge (Michigan),
retired, civil rights activist
29. Martín Sánchez Parodi, Washington attorney
30. Fernanda Batista Loureiro, Journalist for the Brazilian Order of
Attorneys
31. Elizabeth Sanchez, Venezuela, assistant to Victor Chirinos
32. Kathleen Cleaver, Professor, Emory College of Law; author
33. Brian Spears, Civil rights attorney, Atlanta, member of National
Lawyers Guild
34. Gary Flack, Atlanta attorney, Co-host of Cuban 5 reception
35. William Paparian, Criminal defense attorney, former mayor of Pasadena
California
36. Barbara Martin, Attorney, Public Defenders Office, Los
Angeles
37. Enrique Arévalo, Immigration attorney, Los Angeles
38. Sobukwe Shukura, Co-coordinator, National Network on Cuba
39. Cheryl La Bash, Michigan Committee to Free the Cuban Five
40. Jacinto Valdez, President, Alliance of Workers of the Cuban Community,
Miami
41. Damian Díaz, President, José Martí Association,
Miami
42. Reinero Mesa, Member, José Martí Association,
Miami
43. Ramón Coll, Treasurer, La Alianza Martiana (Marti Alliance),
Miami
44. Morales, Harold, President, La Alianza Martiana (Martí Alliance),
Miami
45. Tony Llanso, Member, Antonio Maceo Brigade, Miami
46. Rosa Peñate, Member, National Committee to Free the Cuban
Five
47. Christopher Banks, Member, National Committee to Free the Cuban
Five
48. Silvio Rodrigues, Member, National Committee to Free the Cuban
Five
49. Geertrui Lagrain, Belgium
50. Azize Tank, Germany
RED INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE LOS
CINCO
www.antiterroristas.cu ,www.libertadaloscinco.org ,
www.amigosdecuba.com.ar , www.freethefive.org , www.corsolcuba.org www.libertadparaloscinco.org.es ,
www.cuba.cu/inocentes , www.miami5.de